TENGO UN SUEÑO

Para todos los que aun tenemos un sueño, ver a nuestra patria libre de corrupción, donde los gobernantes sen íntegros y rindan cuentas, donde la transparencia en el manejo de los recursos sea lo que caracterice a nuestra nación. Vamos adelante, Juntos hacemos la diferencia.

"No imites la maldad de las mayorías"
"No te dejes llevar por la mayoría en un proceso legal"
"No perviertas la justicia tomando partido con la mayoría"

Te pido la Paz

En estos momentos cruciales para Tabasco, les comparto un desafío: Mi Fe en Dios es más grande que cualquier adversidad, hay una lucha espiritual que no vemos, pero sabemos que está allí. Les comparto esto con todo respeto y humildad, porque me alienta, me da fuerzas, me muestra que debo de continuar, aun cuando pareciera que está demasiado oscuro, “De mi formación cristiana he obtenido mis ideales y de Gandhi, Martin Luther King y Mandela la técnica de la acción. Luchamos por una reforma pacifica, no violencia, apegada a derecho. Nunca negaría estas convicciones.

Gracias, vamos adelante…Juntos hacemos la diferencia...

Intercepción de comunicaciones privadas

REVISTA PROCESO

Ernesto Villanueva

MÉXICO, D.F., 20 de mayo.- Cada día son más las amenazas a la vida privada de gobernantes y gobernados. La intercepción de las comunicaciones privadas y la utilización indebida de los datos personales forman parte de las prácticas recurrentes de los grupos de poder formales e informales en todo el territorio nacional. Existen elementos que permiten sustentar las afirmaciones anteriores.

Primero. El 15 de abril pasado se supo que por casualidad el Ejército desmanteló en Cancún un centro de espionaje operado por particulares que, aparentemente, se hallaban al servicio de autoridades locales. Asimismo, de unos meses a la fecha, en You Tube se han venido colocando grabaciones con contenidos incriminatorios del gobernador de Sinaloa, Jesús Aguilar Padilla, que no han sido desmentidos, además de que el presunto agraviado no ha denunciado tales actos ante la autoridad correspondiente. La Constitución, el Código Penal y las leyes especiales sancionan la intercepción telefónica, pero esas disposiciones cumplen en la vida diaria un cometido meramente formal. Por el contrario, paradójicamente, la prohibición legal de interceptar comunicaciones ha servido para que, con cargo al erario, se adquieran equipos de intercepción bajo conceptos genéricos de consumibles, programas o mantenimiento de equipo informático. De esta forma, los equipos no son detectados por las contralorías y pasan a convertirse en parte del patrimonio personal de los servidores públicos.

Segundo. En otros países la ley suele regular con exhaustividad la adquisición, el uso y la divulgación de los contenidos interceptados. En Estados Unidos, la Communications Assistance for Law Enforcement Act (CALEA), por ejemplo, cumple esta función. Y no es para menos. De acuerdo con la orden de trabajo S-INLEC-06-R-4024, el gobierno de Estados Unidos hizo un donativo de un equipo de intercepción a la Procuraduría General de la República entre 2006 y 2007, con mantenimiento y actualización por varios años más, para uso exclusivo de la Agencia Federal de Investigaciones (AFI), a efecto de combatir “expeditamente las acciones del narcotráfico y las actividades terroristas”. El equipo tiene las siguientes características: a) es capaz de interceptar llamadas y conferencias de Telmex, Telcel, Nextel, Telefónica, Unefon y Iusacell, incluyendo mensajes SMS; b) puede interceptar el flujo de datos a través de internet (llamadas por VIP, correo electrónico, chat, etcétera), c) su capacidad de almacenamiento llega hasta las 25 horas de grabaciones; d) puede ubicar y seguir las localizaciones de los celulares señalados como objetivos; e) el sistema no requiere del apoyo de los proveedores de los servicios de telecomunicaciones para operar, y f) puede monitorear hasta 60 objetivos simultáneos en tiempo real.

Tercero. Cuatro años después, la “experiencia” y “confiabilidad” de la AFI invocada por el gobierno estadunidense para la aprobación del donativo de referencia se han desdibujado, a tal grado que con las reformas a la Ley Orgánica de la PGR del 29 de mayo de 2009 esa práctica ha desaparecido formalmente. ¿Qué ha pasado con el personal de la AFI que fue entrenado en intercepción de comunicaciones? ¿Qué ha ocurrido con el equipo de intercepción donado? La Ley de Seguridad Nacional aprobada en 2005 tuvo como finalidad sujetar los servicios de inteligencia (Cisen), Sedena, PGR, etcétera) a un control parlamentario. Para ello se creó una Comisión Bicamaral en el Congreso a fin de velar que los servicios de inteligencia observen “los principios de legalidad, responsabilidad, respeto a los derechos fundamentales de protección a la persona humana y garantías individuales y sociales, confidencialidad, lealtad, transparencia, eficiencia, coordinación y cooperación”, según reza el artículo 4 de la citada ley. Esta prescripción se ha quedado sólo en el ámbito de las aspiraciones. La Comisión Bicamaral representa únicamente una buena intención, porque no puede cumplir los fines que animaron su creación. La ley dispone que “los informes y documentos distintos a los que se entreguen periódicamente sólo podrán revelar datos en casos específicos, una vez que los mismos se encuentren concluidos. En todo caso, omitirán cualquier información cuya revelación indebida afecte la seguridad nacional, el desempeño de las funciones del Centro o la privacidad de los particulares. Para tal efecto, ningún informe o documento deberá revelar información reservada”.

Cuarto. ¿Quién puede reservar la información? La propia PGR o el Cisen. ¿Alguien cree que la PGR, la Sedena o el Cisen van a ofrecer información al Congreso de la Unión que pueda generar un proceso de responsabilidad legal para sus funcionarios? ¿Cómo saber a ciencia cierta que los servicios de inteligencia del Estado cumplen los principios de legalidad y no están al servicio del grupo en el poder o de los cárteles de la droga y/o del crimen organizado? Peor todavía, si el diseño institucional no puede regular la parte más evidente y regulable, menos lo va a hacer con los centros de espionaje e intercepción que, como los detectados en Cancún, operan al servicio de quien quiera y pueda en perjuicio del estado de derecho. El que ha aventado la primera piedra es Gabino Cué, candidato opositor al gobierno de Oaxaca, quien ha hecho pública su declaración patrimonial, sus calificaciones y registros escolares y ha convocado a sus oponentes a someterse al detector de mentiras de cara a los debates públicos. La excepción confirma la regla, ¿o no? l

evillanueva99@yahoo.com

Derechos Humanos

Los derechos humanos son aquellas libertades, facultades, instituciones o reivindicaciones relativas a bienes primarios o básicos^[1] que incluyen a toda persona, por el simple hecho de su condición humana, para la garantía de una vida digna. Son independientes de factores particulares como el estatus, sexo, orientación sexual, etnia o nacionalidad; y son independientes o no dependen exclusivamente del ordenamiento jurídico vigente. Desde un punto de vista más relacional, los derechos humanos se han definido como las condiciones que permiten crear una relación integrada entre la persona y la sociedad, que permita a los individuos ser personas, identificándose consigo mismos y con los otros.^[2]

Habitualmente, se definen como inherentes a la persona, irrevocables, inalienables, intransmisibles e irrenunciables. Por definición, el concepto de derechos humanos es universal (para todos los seres humanos) e igualitario, así como incompatible con los sistemas basados en la superioridad de una casta, raza, pueblo, grupo o clase social determinados.^[3] Según la concepción iusnaturalista tradicional, son además atemporales e independientes de los contextos sociales e históricos.^[4]

Los derechos humanos, herederos de la noción de derechos naturales,^[5] son una idea de gran fuerza moral^[6] y con un respaldo creciente.^[7] Legalmente, se reconocen en el Derecho interno de numerosos Estados y en tratados internacionales. Para muchos, además, la doctrina de los derechos humanos se extiende más allá del Derecho y conforma una base ética y moral que debe fundamentar la regulación del orden geopolítico contemporáneo. La Declaración Universal de los Derechos Humanos se ha convertido en una referencia clave en el debate ético-político actual, y el lenguaje de los derechos se ha incorporado a la conciencia colectiva de muchas sociedades.^[7] Sin embargo, existe un permanente debate en el ámbito de la filosofía y las ciencias políticas sobre la naturaleza, fundamentación, contenido e incluso la existencia de los derechos humanos;^[8] y también claros problemas en cuanto a su eficacia, dado que existe una gran desproporción entre lo violado y lo garantizado estatalmente.[9

WIKIPEDIA

CENSURA EN TABASCO

El pasado miércoles 5 de mayo debido a la queja ciudadana se abrió un espacio de opinión en la red social Facebook, titulado “Por los que creemos que Granier es el peor gobernador que ha tenido Tabasco”. En el primer día llegamos aproximadamente a 300 usuarios, lo cual continúo hasta llegar a cerca de 6000. En este espacio se podía ver la inconformidad social con el actual gobierno, reiteradamente los usuarios vertían su opinión en relación a lo que realmente pasa en Tabasco, algunas de esas expresiones parecían increíbles pero ciertas, la señora que comentaba que despidieron a su marido, los hijos que decían que el papá esta triste porque se quedo sin trabajo, el joven que comentaba que no iría mas a la escuela, porque ya no tenía para el taxi, entre otros. Poco a poco el descontento popular se vio canalizado a través de este medio, el cual se convirtió en un canal de opinión en donde su voz era escuchada y vista por todos los usuarios.

El grupo fue creciendo, pero cuando llegamos a 4000 empezaron los problemas, supuestos usuarios encubiertos en el anonimato, empezaron atacar a los miembros del foro, agrediéndolos verbalmente, descalificando y amenazando a los administradores del grupo, lo hicieron de muchas maneras, el ataque se intensifico tan pronto llegamos a 5000 y de allí se intensifico hasta el Martes 18 de mayo, cuando clonaron nuestras cuentas y aparecieron personas en el foro, diciendo que este grupo se terminaría, que ya nosotros lo dejábamos, y ahora así, diciendo que le “paráramos” si no queríamos tener problemas, Sin embargo, el grupo siguió. El miércoles 19 por la madrugada la cuenta sufrió un ataque informático, en consecuencia nos sacaron de servicio, lo cual lograron trasfiriendo la cuenta de correo del administrador a otra, para operar su macabro plan esperaron la noche, como unos viles delincuentes, borrando todos los contactos, consumando el golpe a las 4:30 am borrando completamente el grupo. A las 7:30 am restablecimos el grupo, a la 1:30 pm lo dieron de baja nuevamente.

Por lo antes expuesto, venimos a este medio a denunciar públicamente el cierre de este canal de expresión, lo cual constituye una violación sistemática y grave a nuestros derechos fundamentales contenidos en la carta magna, este era un canal pacifico apegado a derecho, al denunciar, los ciudadanos solo hacían uso de su voz, pero los que cerraron el foro, se incomodaron cumpliendo sus amenazas, por lo que hacemos un llamado al gobierno de la república y al congreso de la unión que garantice nuestro libertad de reunión y opinión la cual ha sido vulnerada, por unos vándalos.

Estamos recabando pruebas para saber con precisión quiénes fueron los que cometieron este delito informático, a la vez, los administradores del grupo presentaremos una denuncia ante las instancias federales, para dar con los autores materiales de este crimen. Sin embargo, todo apunta al grupo empotrado en el poder, que vio como la ciudadanía los repudia, debido al grado de corrupción que impera en Tabasco. La censura es el uso del poder, por parte del Estado o de algún grupo influyente, para controlar la libertad de expresión.

Se comportan como verdaderos dictadores en sus pedestales, rodeados por sus guaruras y los toletes de su policía, pero aun así en sus corazones habita un silencioso e indescriptible miedo, miedo de las palabras y pensamientos que son mucho muy poderosas por que están prohibidas. Esto los aterroriza, y si lo ven aun en la forma de un pequeño ratoncillo, aterroriza a los más grandes potentados y se llenan de pánico. Tienen miedo y por eso nos censuran. Por lo tanto, los responsabilizamos por lo que nos pudiera pasar a nosotros y a nuestras familias, si son capaces de censurar un canal de libre expresión, ¿que no serán capaz de hacer? He invitamos a la ciudadanía que no se dejen amedrentar, que denuncien, que hagan uso de los medios a su alcance para mostrar su inconformidad con el actual gobierno.

Reabriremos nuevamente el grupo, y si lo vuelven a cerrar los abriremos de nuevo, hacemos un llamado a los miembros que estén pendientes porque en poco tiempo se reiniciara el servicio.

Villahermosa, Tab a 19 de mayo de 2010

Juntos hacemos la diferencia

CENSURA EN TABASCO

COMUNICADO: Hola buenas tardes hoy por la mañana estuve en Telereportaje, para denunciar públicamente el Hackeo de nuestro grupo, aquí les dejo el documento que leí y el audio, unos amigos que grabaron, notaron que por momentos ser corto la señal, júzguenlo ustedes mismos, divulguenlo, esta en juego nuestra seguridad. .... Gracias

No a la censura...

CARTA

http://www.megaupload.com/?d=79N8H8I9

AUDIO

http://www.megaupload.com/?d=RPHUD3J9

COMUNICADO

A todos los amigos y usuarios de este servicio:

Al pueblo de Tabasco Sabed,

A la una de mañana la maquinaría de espionje del gobierno del Estado, ataco el grupo por los "que creemos que Granier es el peor Gobernador de Tabasco", en consecuencia nos sacaron de servicio, te invito que en tu muro repliques esta información, este movimiento nadie lo va a parar, les pedimos que estén pendiente.

Ya restablecimo el grupo, http://www.facebook.com/group.php?gid=109596099085841 informen a sus contactos lo que esta pasando, avisen a los medios, este movimiento ya no lo para nadien.

En efecto, Podrás ver dictadores en sus pedestales, rodeados por las bayonetas de los soldados y los toletes de su policía, pero aun así en sus corazones habita un silencioso e indescriptible miedo, miedo de las palabras y pensamientos que son mucho muy poderosas por que están prohibidas. Esto los aterroriza, y si lo ven aun en la forma de un pequeño ratoncillo, aterroriza a los mas grandes potentados y se llenan de pánico.

....Vamos adelante... Juntos hacemos la diferenca...

La libertad de expresión en la Constitución mexicana

Miguel CARBONELL

Analiza detalladamente el sentido estricto del artículo sexto constitucional que establece la libertad de expresión en México. Cuestiona y argumenta la dirección del mismo a autoridades administrativas y judiciales excluyendo al Poder Legislativo. De forma completa desarrolla las características de la libertad de expresión, sus límites y alcances dentro de la legislación y jurisprudencia mexicana en materia de medios de comunicación, para retomar el caso particular desde la óptica de la experiencia comparada.

Finalmente, deja testimonio de las diferencias que pudiera tomar el sentido de la libertad de expresión en México si la legislación comprendiera de igual manera al Legislativo.

http://www.juridicas.unam.mx/publica/librev/rev/decoin/cont/3/art/art1.pdf

Usan tabasqueños redes sociales para manifestarse contra el Gobierno

Escrito por Fernando M. Pérez
Sábado, 15 de Mayo de 2010 14:47


Las redes sociales como el Facebook son utilizadas por los tabasqueños para expresar su opinión en contra de la llamada “reingeniería” que anunció el gobierno del estado desde el pasado cuatro de mayo, cuyas medidas han provocado un descontento generalizado entre los ex burócratas despedidos, quienes a la fecha siguen en la lucha para que se les liquide conforme a derecho así como otros sean reinstalados en sus centros de trabajo.
Tan sólo el grupo denominado “por los que creemos que Granier es el peor gobernador que ha tenido Tabasco”, registra a la fecha más de cuatro mil 296 miembros, quienes han encontrado en este medio, el camino para expresarse libremente.
Otra herramienta que utilizan los tabasqueños es el correo electrónico a través del cual envían cartas abiertas que dirigen al gobernador del estado.
En este sentido, Teófilo Salomón, expresa: “van tres años de su sexenio y el estado está en crisis por todos lados, pero me sorprende que los tabasqueños estemos aguantando no sólo a Granier, sino a toda la gente que lo rodea, además de todos los diputados locales, federales y senadores”.

Añade: “no es posible que sigamos viendo cómo nuestro estado está en los peores lugares de desarrollo económico, turístico, de educación, de promoción cultural, desarrollo tecnológico y siendo un estado petrolero, la UJAT no tiene ninguna carrera afín a esta industria, y ¿qué pasa con las investigaciones sobre hidrología?”.

Otro cibernauta de nombre Joel Francisco Pérez expone: “hagamos algo para ser escuchados en el país y en el extranjero. Hay que difundir este foro, somos ya más de 4 mil personas. Este señor no puede seguir gobernando nuestro estado, cada día está más pobre el pueblo y más rica su familia. Ya basta!!!”.

Mery Marin cita en un mensaje escrito en el citado grupo: “mal gobernador primero corre a toda la pobre gente y luego quiere que no haya delincuencia y para rematar para partírsela a los demás sube el pasaje a los taxis este sí que nos paso la rata por los ojos cuando votamos por el”.

En cambio Carlos Castellanos agradece la muestra de solidaridad para este foro y los coordinadores, “gracias por el gran esfuerzo que han hecho para dar a conocer lo que realmente pasa en Tabasco, sigamos adelante, aun faltan mucho para unirse a esta red”.

Y refiere: “los convocamos a convertirse en promotores de esta causa ciudadana, integren comités de vecinos que estén en desacuerdo con este gobierno. Sumen, multipliquen, divulguen el contenido de este perfil, y los documentos que le hemos hecho llegar. Esta causa es de todos, juntos hacemos la diferencia”.

También anuncian que preparan una marcha pero antes conformarán un gran frente ciudadano “que los una en contra de la gran corrupción imperante en este gobierno”.

Las redes sociales cambiarán la forma de contar la política: David de Ugarte

El especialista expuso que cuando se habla de la web no se alude sólo a herramientas, sino principalmente a valores y organización social, y externó que las redes no se usan se construyen.

Ciudad de México.- El poder es la capacidad para generar consensos, no hay ninguna palanca política, sistema represivo ni entorno institucional capaz de sobrevivir si no los crea, aseveró el especialista en redes sociales David de Ugarte.
En la ponencia “Herramientas teóricas básicas para la comunicación política en red” durante el seminario “El Poder de las Redes Sociales en la Política”, que se efectúa en la Universidad Iberoamericana, dijo que los consensos sociales se construyen incluyendo no excluyendo.
Consideró que los partidos se están quedando sin militancia porque se ubican en los peldaños bajos del compromiso social, consiguen adhesión y conocimiento pero no pueden llegar a captar talento.
En política, dijo, se debe lograr una interacción, un trato de iguales, de preocupación y cuidado mutuo, una identidad; “y es que las relaciones interpersonales son lo fundamental de la política”, recalcó el experto.
Planteó en ese sentido que las redes sociales, que permiten incluir a mucha gente, cada uno con su nivel de compromiso, cambiarán la forma de contar la política.
El especialista expuso que cuando se habla de la web no se alude sólo a herramientas, sino principalmente a valores y organización social, y externó que las redes no se usan se construyen.
Indicó que los avances en los medios de comunicación han generado un cambio en la manera en que la gente se organiza no sólo a nivel individual o colectivo, sino también entre países.
“Y es que los medios cambian la identidad de la gente y el Estado lo refleja necesariamente. Quizá los partidos políticos son los primeros en reflejarlo”, expresó.

Afirman que en Tabasco reina la corrupción

No sólo empresarios coinciden en que el gobierno de Andrés Granier no ha sido el mejor para el estado de Tabasco, Gerardo Priego, ex diputado federal por esa entidad reconoce que en el estado hay una tradición de corrupción ejercida por sus alcaldes y por los gobiernos estatales. Señala que la preocupación es que organismos internacionales reprueben el grado de corrupción que hay en Tabasco.

http://www.hechos.tv/estados/afirman-que-en-tabasco-reina-la-corrupcion/v/21558

MANIFIESTO

Buenos días, luego de analizar todas las opiniones que amablemente se ha vertido en este foro, se han procesado las ideas, y con este material se ha redactado el siguiente documento, por favor, bájelo, imprimelo, hazlo circular, dalo a conocer a tus amigo y familiares.

http://www.mediafire.com/?ojtmmmnfrzy

http://www.megaupload.com/?d=UOE8ODDA

Fango inmoral en Tabasco

Un amigo nos manda este artículo, nos comenta que el día que salió la revista extrañamente fueron todas compradas, lo cual propicio que el distribuidor pidiera más ejemplares. Una mas de las denuncias de corrupción en este gobierno.

http://www.mediafire.com/?xyx22m4unw2

http://www.megaupload.com/?d=AKIU73AE